英国政党制度是什么？
英国政党制度是议会制君主立宪制，简称议会君主制。
简介：
君主立宪制是现代资产阶级代议制的表现形式之一，其实质是资产阶级通过议会掌握立法权，这是最重要的国家权力。英国的议会制度奠基于中世纪的“自由大宪章”“牛津条例”等封建法律文献。它们所确立的“法律至上”和“有限王权”基本原则，构成了英国立宪政治的政治基础。1688年的“光荣革命”是一场“不流血的革命”，而作为重要成果的《权利法案》是君主立宪制的宪法文本。现代英国的君主立宪制的特点是，在保留古老的宪政传统和确立资产阶级政治统治的基础上，将君主制、贵族制和民主制三者融为一体。
英国政体为君主立宪制。国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”，形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会的高级神职人员等，并有召集、停止和解散议会，批准法律，宣战媾和等权力，同时代表英国的形象、素质。但实权在内阁。议会是最高司法和立法机构，由国王、上院和下院组成。上院（贵族院）包括王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会大主教及主教组成。1999年11月，上院改革法案通过，除92名留任外，600多名世袭贵族失去上院议员资格，非政治任命的上院议员将由专门的皇家委员会推荐。下院也叫平民院，议员由普选产生，采取最多票当选的小选区选举制度，任期5年。但政府可决定提前大选。政府实行内阁制，由女王任命在议会选举中获多数席位的政党领袖出任首相并组阁，向议会负责。英国陪审团的历史可以追溯到中世纪，至今已经是其刑事法制根深蒂固的组成部分了。从价值选择来看，不难发现，这实际上也是人为地将法理与情理结合在一起的制度设计。法律固然是社会关系的调节器，但“法有限而情无穷”的固有矛盾从未消失过；法官固然是精通法律的，但存在着机械执法、无视情理的可能性。来自社会的陪审员们虽然不懂法律，却懂社会情理。一个人难以代表复杂的社会心理，但来自方方面面的12个人应当说差不多了。知晓情理的陪审团和精通法理的法官结合在一起，这不能不说是一个巧妙的组合。这不等于诟病没有陪审团的诉讼模式，更不等于说不设陪审制度就必然会出现情与法的冲突。那么多大陆法系国家都没有陪审团，定然有别的结合方式，比如制度层面和操作层面。形式可以多种多样，但理念应是相近的，即刚性之法和柔性之理的统筹兼顾。有一点还需注意，情理是柔性的和不具体的，但吸纳情理的途径和范围应是刚性的和具体的，严防情对法的随意侵蚀。
特点：
议会制君主立宪制，君主交出所有的权力（有些国家的纪年由君主指定），首相是国家的主要行政首脑，其缺点在于国家内仍存在着特权阶级，优点是不用战争就可实现宪政。
权力运行：
议会掌握立法权，内阁由议会下院多数党领袖组建，下院多数党领袖即为内阁首相。内阁掌握行政权，受议会监督，对议会负责。君主无实权，行使礼仪性的职责。
发展历史：
内阁由议会产生并对议会负责。英国是最早实行议会君主制的国家。
第二次世界大战后，实行这一政体的国家除英国外，还有西班牙、荷兰、卢森堡、比利时、瑞典 、摩纳哥、安道尔、挪威、日本、泰国、丹麦、马来西亚、柬埔寨等。
1688年英国光荣革命中，国王是被议会请来的，国王的权利来源不再是神而是议会了。资产阶级和新贵族利用当时的有利形势，尽量扩大自己的政治，经济实力，利用他们所控制的议会，通过一系列的法律 来限制王权。1689年十月，议会通过了《权利法案》。法案规定：国王无权废止法律，不得侵犯议会的的征税权，不经议会同意，国王不得组织常备军，国王不得干涉议会言论自由，未按法律程序，不得拘捕臣民，必须定期召开议会。
这些法令的意义在于限制王权，扩大议会的权力。其结果是把实际权力转移到了议会手中，确立了议会权力高于王权，司法权独立于王权的原则，从而奠定了君主立宪制的法律基础。
英国皇室成员？
成员名单
这是一个清单，目前的王室成员
女王，联合王国
爱丁堡公爵（女王的丈夫）
威尔斯亲王和康沃尔公爵夫人（英国女王的长子和他的妻子）
威廉王子的威尔斯（威尔斯亲王的长子）
王子亨利威尔斯（威尔斯亲王的次子）
约克公爵（女王的次子）
公主比阿特丽斯是约克（约克公爵的大女儿）
公主eugenie的纽约（约克公爵的小女儿）
该伯爵和countess的威塞克斯（女王最小的儿子和他的妻子）
夫人路易丝温莎（威塞克斯伯爵的女儿）
公主皇家（女王的女儿）
公爵和公爵夫人告士打道（女王的堂弟和他的妻子）
公爵和根德公爵夫人（英国女王的堂弟和他的妻子）
王子与公主迈克尔肯特（女王的堂弟和他的妻子）
亚力山德拉公主，这位议员奥格威（女王的堂弟）
名单扩大成员
名单延长的关系，英国王室可能包括：
海军少将蒂莫西劳伦斯（公主的丈夫）
彼得菲利普斯和zara菲利普斯（公主的儿子和女儿）
林利子爵（已故公主的儿子） ，他的妻子和他们的子女
夫人莎拉chatto （已故公主的女儿） ，她的丈夫，和儿童
伯爵和countess阿尔斯特（格洛斯特公爵的儿子和媳妇）
夫人（ Davina刘易斯和程介南刘易斯（格洛斯特公爵的女儿和她的丈夫）
夫人玫瑰温莎（格洛斯特公爵的女儿）
伯爵和countess圣安德鲁斯（肯特公爵的儿子和媳妇）及他们的子女
夫人海伦泰勒（肯特公爵的女儿） ，她的丈夫和孩子
主尼古拉斯温莎（肯特公爵的小儿子）
主冯检温莎和夫人加布里埃拉温莎（王子迈克尔肯特的儿子和女儿）
先生和夫人詹姆斯奥格威（亚力山德拉公主的儿子和媳妇）及他们的子女（亚历山大，查尔斯和植物区系的亚历山德拉）
陈玛丽娜奥格威（亚力山德拉公主的女儿）和她的孩子（基督教mowatt和zenouska mowatt由她的前丈夫）
血线的其他人，包括
该伯爵哈伍德（孙子英王乔治五世通过他的女儿玛丽公主） ，他的第二任妻子，和他的子女和孙辈
公爵法伊夫（女线大的孙子国王爱德华七世）和他的子女和孙辈
夫人saltoun （亚历山大的遗孀拉姆塞的3月，一名女线的孙子王子亚瑟，杜克大学干诺和strathearn ，第三个儿子的维多利亚女王） ，和她的孩子和孙辈
该marquess的米尔福德的避难所（孙子乔治蒙巴顿，第二marquess的米尔福德的避难所，并第一个表姐，一旦拆除的爱丁堡公爵） ，和他的家人
该countess蒙巴顿缅甸（老的女儿路易斯蒙巴顿，第一蒙巴顿伯爵的缅甸和第一次的堂弟，爱丁堡公爵） ，和她的家人
现在很遥远，从执政的主权，他们的亲属，而非成员，王室。
没有这些人收到任何款项来自国家。然而，女王是否邀请他们到私人家庭功能，并参加在皇家官方场合，例如作为trooping的颜色，登基五十周年的庆祝活动，活动及庆典或国家的葬礼。
有三个生活前配偶成员的英国皇室：
莎拉，在约克公爵夫人（前的妻子约克公爵） ，
队长马克菲利普斯（第一任丈夫的公主） ，以及
该伯爵斯诺登（前的丈夫，已故公主） 。
最近死者的王室成员包括：
公主殿下李翘如，公爵夫人告士打道
殿下公主， countess的斯诺登
戴安娜王妃威尔斯
王后陛下，黄钱其濂王母
英国君主立宪制是哪三者的融合
英国君主立宪制是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物。
英国君主立宪制，是1688年政变后在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制，属资产阶级民主制政体类型。
英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。
现代英国君主立宪制的主要特点是虽然保留了君主，但由议会掌权，以议会内阁制为核心。在这一政治模式下，真正掌握国家实权的是代议制政府。国王不仅临朝不理政，而且游离于党派政治纷争之外，无权废除任何法律。但是，国王作为国家元首，是国家统一的象征，也是英联邦首脑，起着维系英联邦的纽带作用。
英国君主立宪制时间
英国君主立宪制，是1688年政变后，在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制，属资产阶级民主制政体类型。
君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。
英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。
日本与英国的君主立宪有什么不同
不同点：
1、在英国，君主的权力受到宪法的很大制约，处于“统而不治”的地位；而在日本，天皇不仅掌握很大的政治权力，而且带有很大的“神权色彩”。
2、在英国，议会拥有立法权和财权，议会的权力超过国王；而在日本，天皇有权解散议会，天皇凌驾于议会之上。
3、在英国，掌握实权的是资产阶级，而在日本，权力重心仍掌握在以天皇为代表的官僚军阀集团手中。
君主立宪制是资本主义社会的政权组织形式的一种方式，从这一点来看，无论是日本的君主立宪制还是英国的君主立宪制，社会性
英国君主立宪制的特点
英国君主立宪制的特点是君主处于统而不治的地位，议会成为国家权力中心。这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。
英国君主立宪制，是1688年政变（见光荣革命）后在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制，属资产阶级民主制政体类型。
英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。
英国君主立宪制是以代议制为基础，以责任内阁制为核心的。英国国王是国家元首，但平常仅仅扮演仪式性的角色，实际最高行政首长是首相。
英国君主立宪制确立的时间
英国君主立宪制确立的时间是1688年政变后。1688年的“光荣革命”推翻复辟的斯图亚特王朝，迎立信奉新教的荷兰执政威廉和玛丽同时登位。威廉三世和玛丽二世于1689年召集议会，通过《权利法案》。
1701年又通过《王位继承法》，从法律上确认“议会主权”原则，给王权以很大限制。未经议会同意，国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律之实施。并规定，国王必须是信奉英国国教者，天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。专制君主为受宪法约束的立宪君主所取代。英国议会制君主立宪政体初步确立。
为什么英国要保留君主立宪制
1、政治上，英国当时法律体系的根基是王室权利和贵族权利在本质上一样，而非其他国家贵族权利来源于君主权利的让渡，否定国王本人的合法性可以，但否定君主制的合法性意味着推翻整个既有的法律体系和贵族体系。
2、经济上，英国王室在伊丽莎白一世整理财政以后，王室信用大大提高，跟欧洲大陆王室不同。英国大量的海外资产的获得都源于王室授权，王室和工商一定程度上可以说是共生，而非法国那样的寄生，市民阶层对王室也没有强烈的憎恨。
3、文化上，主要是宗教上，英国国王和其他国王不同之处，在于其自兼英国国教领袖，废除王室给英国国教带来的打击非常沉重。虽然清教徒派开始支持废除王权，但复辟时期他们发现对国教的过度抵制反而导致罗马天主教的扩张，所以他们与国教派妥协。
英国最终确立君主立宪政体的原因
1、文艺复兴及启蒙运动解放了人民的思想，使人民渴求自由民主，而君主立宪制是比较符合英国人民期望的一种政治体制；
2、君主立宪制只是架空国王的权利，并非彻底废除国王，这在一定程度上可以稳定民心，同时也可以安抚一些不支持君主立宪制的政客，可以起到巩固政权的作用；
3、国王在英国存在千年，已经成为英国的一种象征，无法突然废除国王；
4、君主立宪制中的议会有效保护了人民参政的权利，有利于英国国内的安全稳定；
5、该种政体符合当时资本主义世界的主流发展方向，有利于英国日后资本主义更好的发展。
英国君主立宪制的问题。
- “议会制君主立宪制，君主交出所有的权力，首相是国家的主要行政首脑，从宪政体制上来看宪法和法律不是限制君主而是用来限制首相，首相只能在宪法和法律内治理国家。”这句话对吗？为什么宪法不是用来限制君主的？至少宪法应该先限制君主，再限制首相啊。 那段资料选自百度百科“议会制君主立宪制”
- 第7课 英国君主立宪制的建立【三维目标】知识与能力：识记“光荣革命”、《权利法案》与责任制内阁；了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实；理解英国资产阶级君主立宪制的特点。进一步认识历史发展进程中的重大历史问题发展的基本脉络。努力做到注重探究学习，善于从不同的角度发现问题，养成独立思考的学习习惯。过程与方法：概括阐释、问题探究、独立思考。情感态度价值观：通过学习英国以君主立宪为特征的英国代议制度确立发展的过程使学生理解任何新制度的出现都要经过一个反复的曲折的过程，从而培养学生对历史规律的认识，形成科学的世界观和历史观。【重点难点】重点：君主立宪制、《权利法案》、责任制内阁难点：理解英国资产阶级君主立宪制的特点和作用。【教学方法】本节课内容由于所讲内容概念性较强而且较抽象的特点，主要采用概要讲述法和问题探究方式进行。在教学中应该让学生主动参与课堂的学习过程、学会在课堂上主动学习、主动探究问题的习惯。培养掌握历史学习的基本方法，养成独立思考的学习习惯，能对所学习的内容进行较为全面的比较、概括和阐释。采用概要讲述法和问题探究方式进行既符合学生认知的水平，也符合学生的心理发展特征，更有利于培养和提高学生的学习兴趣和历史思维能力。【导入新课】18世纪中叶英国著名政治家老威廉庇特在一次演讲中说的：在英国，由于财产权是神圣的，再贫穷的人在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威。风可以进这所房子，雨可以进这所房子，房子甚至会在风雨中飘摇，但是国王不能踏进这所房子，国王的千军万马不敢踏进这所门槛已经破损了的破房子。在我们今天看来英国既古老而又现代，既传统而又常新，既执着地保守而又充分地自由。英国的国王制度至今仍然存在。那么国王神圣不可动摇的地位是从什么时候开始动摇的呢？由此导入新课。【知识梳理】一、“光荣革命”1．议会制由来先讲清英国议会制度的由来。13世纪英国议会制度基本形成经过了三个国王。1214年英王约翰签署的《大宪章》是“英国自由的奠基石”。大宪章虽然是封建的法律文献，但具有进步意义，它的整个精神是限制王权，置王权于封建法律的约束下。因此许多人认为它是“英国自由的奠基石”，是英国第一部“宪法”。亨利三世（1216—1272年）继位后，贵族继续与之对抗。亨利无奈，制定了“牛津条例”，把国家权力交给贵族操纵的十五人会议。后来，反对国王保护宪章派的贵族领袖人物西蒙孟福特对会议进行改造，这便是英国历史上第一次议会。爱德华一世（1272－1307年）统治时，为了筹划军费，曾在1295年召开了一个由各等级共同参加的议会，此后议会经常召开，都以1295年的议会为榜样。这意味着封建国家的统治者在议会的形式下，形成剥削阶层的联合。再讲清楚英国议会的构成和特点。1297年，议会获得了批准赋税的权力，到了14世纪，又获得了颁布法律（法令和条例）的权利。由于各个等级的利害不同，议会从1343年起分成两院：上议院叫“贵族院”，由教俗贵族组成。下议院叫众议院，由代表各郡的骑士和市民组成。骑士和市民之所以同在一院，是因为他们在政治和经济上的利益已渐趋一致了。议会的形成，使国王的封建谘议机关逐渐成为国家的代议机关。城市代表的参加和下议院的形成，对后来英国历史的发展具有重要的意义，正在兴起的市民阶层与下层贵族逐渐联合，他们利用议会批准赋税和通过法案的权力，对王权起了限制作用。结合课本的【历史纵横】进一步说明在中世纪，君主制、议会制已经成为英国这个封建国家的传统，《大宪章》就是以封建法律文件来限制王权的先例。17世纪初，英国处在斯……余下全文
英国君主立宪制死最古老的政府机构吗?
- 英国君主立宪制死最古老的政府机构吗?这样说对吗？
- 不正确。首先，我想你说的是：英国君主立宪制是最古老的政府机构。在这句话中，君主立宪制是一种政治体制，而不是政府机构，这两者是有区别的。君主立宪制是说一个国家有君主，但同时制定宪法来限制君主权力，这是一种政治体制。如果说政府机构，按照英国的体系来说，应该是以英国首相为首的内阁，这是英国的国家级政府机构，而在其下还有各地方的政府机构。然后，君主立宪制，不是最古老的政治体制。政治体制最古老的应该说是原始社会的部落制。然后是奴隶社会部落制，然后是奴隶社会国家制。如果说古老的话，比如四大文明古国，他们都具有完整的政治体制，这些显然早于君主立宪制。
中英南京条约规定，“大皇帝允准”将某一地“给予大英国君主暨嗣后世袭主位者常远据守主掌,任便立法冶理
- 中英南京条约规定，“大皇帝允准”将某一地“给予大英国君主暨嗣后世袭主位者常远据守主掌,任便立法冶理。这一地点是A上海 B厦门 C香港 D杭州
- 答案是c
